MatériaMais Notícias
da roleta： Depois da oficialização da partida entre Nova Iguaçu e Vasco, no Maracanã, o consórcio publicou uma nota criticando o Cruz-Maltino. Para os administradores do estádio, o clube de São Januário buscou a vitimização.
continua após a publicidadeRelacionadasCorinthiansTorcida do Corinthians vai à loucura com Pedro Raul e Yuri Alberto: ‘Dia dos bonitos’Corinthians14/03/2024CorinthiansDupla funciona, Corinthians vence o São Bernardo e avança na Copa do BrasilCorinthians14/03/2024PalmeirasEndrick, do Palmeiras, se torna o jovem mais promissor do mundo, diz estudoPalmeiras14/03/2024
da blaze casino： ➡️ Tudo sobre o Gigante agora no WhatsApp. Siga o nosso canal Lance! Vasco
– Vale repudiar o comportamento do Vasco SAF que, tirando proveito da mencionada indefinição momentânea, buscou uma vez mais o caminho da vitimização em um caso em que sequer é o mandante da partida – diz um trecho da nota.
A liberação do Maracanã ocorreu depois de uma longa discusão. O final feliz se deu após representantes do Vasco, Nova Iguaçu e da Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj) comparecerem ao estádio e se reunirem com o consórcio.
continua após a publicidade
A bola rola para Nova Iguaçu e Vasco no domingo às 16h. A Laranja da Baixada tem a vantagem do empate. Com isso, o Cruz-Maltino precisa vencer para se avançar à final.
CONFIRA A NOTA DO CONSÓRCIO MARACANÃ:
“O Consórcio Maracanã aceitou o pedido do Nova Iguaçu para a realização da semifinal do Campeonato Carioca no Estádio Jornalista Mário Filho.
continua após a publicidade
A despeito de algumas especulações em sentido contrário, neste caso não houve recusa do Consórcio em nenhum momento, mas sim indefinições por parte dos envolvidos.
A decisão, como sempre, foi pautada em critérios técnicos, considerando a época do ano e o tempo disponível para a recuperação do gramado.
Por fim, vale repudiar o comportamento do Vasco SAF que, tirando proveito da mencionada indefinição momentânea, buscou uma vez mais o caminho da vitimização em um caso em que sequer é o mandante da partida – tudo isso para atacar o Consórcio de forma injustificada, na tentativa de angariar o apoio da opinião pública e manter a fantasiosa narrativa de que estaria sendo prejudicado.
A gestão do Maracanã é feita de forma séria, técnica e transparente, e esse comportamento lamentável do Vasco SAF visa tão somente criar fatos inverídicos para tumultuar o processo licitatório”.
Tudo sobre
FlamengoFluminenseMaracanãVasco